По мнению СПЧ, в отношении электронных повесток возникли «спорные вопросы»

Электронные повестки могут иметь такую же юридическую силу, как и бумажные уведомления, согласно спорным опасениям, высказанным членами Совета по правам человека. Валерий Фадеев (глава Совета по правам человека) спросил россиян и соискателей работы, что им делать, если у них нет смартфона или компьютера. Депутат Андрей Луговой был непреклонен: это ваша проблема.

Государственная Дума, Министерство гражданской обороны и другие чиновники должны разъяснить спорные или «логистические» вопросы, касающиеся закона в электронных повестках. Такое заявление сделал Валерий Фадеев (председатель Совета по правам человека). Он конкретно спросил, что делать с россиянами, у которых нет аккаунта на Госуслугах или которые не пользуются смартфонами или компьютерами. Он сказал, что таких людей много в «провинциях». Фадеев отметил, что даже если россиянин болен, ему может быть выписана повестка. Однако ему могут не разрешить сразу явиться в военкомат. Профиль также можно удалить из «Госуслуг», чтобы отключить уведомление о посылках. Фадеев задал вопрос, существует ли в данном случае ответственность за неявку. Фадеев также упомянул случай с вахтовиками, которые провели несколько недель в Северной Европе и не верифицировали свои аккаунты. Он сказал, что к такому человеку сразу же будут применены ограничения, наложенные на уклонистов, если они вернутся из ротации.

Документ об электронных повестках был одобрен Госдумой во втором и третьем чтениях. 12 апреля документ был одобрен Советом Федерации. Электронные повестки будут приравниваться к бумажным и считаться врученными в течение недели с момента их появления в реестре. Законопроект содержит ограничения, запрещающие уклонистам выезжать из страны или позволяющие им управлять транспортными средствами и оформлять кредиты.

Андрей Луговой (депутат от ЛДПР), отвечая на вопрос о том, что делать, если кто-то получил повестку и не заходит на «Портал госуслуг», сказал: «Эта проблема ваша».