На 19 апреля в апелляционной инстанции Московского городского суда назначено рассмотрение очередного дела об изменении меры пресечения Анастасии Обединой. Она была супругой камчатского бизнесмена Андрея Обедина. Пока она находится под домашним арестом, ее дети, проживающие на Камчатке, живут на Камчатке.
Анастасия Обедина в конце марта направила открытое письмо руководителям прокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации. Она также обратилась в Верховный суд Российской Федерации. В письме она подчеркнула, что не намерена скрываться, а ее домашний арест с ноября 2022 года является нарушением правовых норм. Следственные действия, в рамках которых она якобы должна находиться под домашним арестом, не проводятся. Решение о мере пресечения принимает тот же Савеловский районный суд Дмитрия Неудахина, что является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ, часть 13, статья 108.
Суд апелляционной инстанции, несмотря на очевидные доводы защитников, оставил в силе решения суда первой инстанции. Последнее решение этой коллегии не содержало никаких объяснений, почему апелляционный суд оставил в силе решения суда первой инстанции. Удивительно и то, что не было разъяснений, каким образом судья нарушил пункт 24 ППФС 41. Это нарушение, как объясняет Обедина, произошло в ответ на ходатайство следователя о продлении меры пресечения свыше шести месяцев без согласования с руководителем следственных органов РФ. Судя по всему, апелляционный суд просто поддержал общую линию Савеловского районного суда и следователя.
Апелляционная инстанция осталась недовольна постановлением.
Бизнес-сообщество уделяет пристальное внимание уголовному делу, возбужденному против Обединых после публикации открытого письма и широкого освещения в СМИ. Решение суда может стать показателем того, насколько следственные органы и суды выполняют указания руководства страны. В начале марта на расширенных коллегиях МВД и Генпрокуратуры глава российского государства заявил, что для оздоровления экономики России необходимо снизить давление на отечественный бизнес. Это включает в себя сокращение безнадежного и необоснованного уголовного преследования предпринимателей. Он также сказал, что «меры уголовно-процессуального пресечения должны быть использованы для максимального ограничения свободы подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях».
Он также отметил, что необходимо «применять уголовно-процессуальные меры пресечения к подозреваемым и обвиняемым в совершении экономических преступлений без реального ограничения их свободы».